|
|
 |
|
| AVEVO RAGIONE, DYLAN È MEGLIO |
|
|
|
|
18/2/2008 |
|
Gentile direttore, ho letto sul sito di «Sorrisi» le polemiche nate dal suo editoriale del numero 7 («Einsturzende Neubauten? Io sto con Dylan»). Lei scrive: «Non conosco e probabilmente non conoscerò mai gli Einsturzende Neubauten (...) che, per quanto grandi, non valgano Bob Dylan». Al di là del valore della band che, peraltro, considero senza pari, mi chiedo: come può un buon giornalista parlare di ciò che non conosce (e «probabilmente» non conoscerà mai) facendo anche valutazioni e confronti?
Francesco Sante
Caro Francesco, alla fine, a furor di popolo, ho dovuto cedere: ho ascoltato gli
Einsturzende Neubauten. Ho fatto di più: sono andato su YouTube e ho visto i video (consiglio, in particolare, gli inquietanti «Halber Mensch» e «Sabrina», quest’ultimo solo alle persone non impressionabili). Beh, niente da dire, capisco la foga con cui fan li difendono contro le vili aggressioni degli zoticoni come me. Non farò ironia o battute di spirito perché voglio chiudere la querelle. Prima, citando una vecchia boutade di Giuliano Ferrara, potevo solo
dire: «Non li ho visti e non mi piacciono». Ora almeno mi sono tolto uno sfizio: li ho visti. E non mi piacciono.
Umberto Brindani |
|
|
 D&R Domande e Risposte |
|
|
|
|
|
|
